S\u00e3o Paulo concentra 35% das tentativas de fraude no e-commerce brasileiro, segundo o Censo da Fraude 2020, elaborado pela Konduto, a partir da an\u00e1lise de mais de 175 milh\u00f5es de pedidos que passaram pelos sistemas da empresa entre 1\u00ba de janeiro e 31 de dezembro do ano passado.<\/p>\n
Para apontar quais s\u00e3o os estados e regi\u00f5es com mais e menos pedidos fraudulentos, a Konduto considerou o fraud share, que leva em conta a representatividade de cada unidade federativa dentro do cen\u00e1rio da fraude em pagamentos digitais em todo o Brasil. O \u00edndice \u00e9 calculado dividindo a quantidade de tentativas de fraudes de cada estado pelo total de tentativas de fraude no pa\u00eds.<\/p>\n
O resultado do levantamento mostrou que S\u00e3o Paulo responde por 35,57% das tentativas de fraude e lidera o ranking com ampla margem mesmo com queda de mais de 5% em rela\u00e7\u00e3o ao ano passado. Na sequ\u00eancia, aparecem Rio de Janeiro (10,34%), Minas Gerais (7,55%), Bahia (6,51%) e Paran\u00e1 (5,49%).<\/p>\n
O Distrito Federal, cujo fraud share caiu de 3,63% para 2,50%, \u00e9 a unidade federativa que mais perdeu posi\u00e7\u00f5es na lista se comparado ao ano passado (de 8\u00ba para 12\u00ba). Por outro lado, o Amazonas, que oscilou de 0,48% para 0,64%, \u00e9 a que mais subiu (de 23\u00ba para 19\u00ba).<\/p>\n
O relat\u00f3rio tamb\u00e9m faz um recorte por regi\u00f5es. Neste caso, o Sudeste \u00e9 o primeiro em tentativas de fraude (com 55,33%, contra 60,03% em 2019). O Nordeste \u00e9 o segundo, com 18,74%, agora seguido mais de perto pelo Sul, que saltou aproximadamente cinco pontos percentuais em rela\u00e7\u00e3o ao ano passado e responde por 14,01% dos pedidos ileg\u00edtimos. Centro-Oeste (8,01%) e Norte (3,92%) fecham a lista.<\/p>\n
\u201cS\u00e3o Paulo e o Sudeste concentram o maior n\u00famero de pedidos ileg\u00edtimos porque s\u00e3o o estado e a regi\u00e3o com o maior share no e-commerce nacional\u201d, explica Tom Canabarro, CEO e cofundador da Konduto.<\/p>\n
Neste caso, segundo ele, a atividade dos criminosos cibern\u00e9ticos acaba se diluindo em meio a um n\u00famero expressivo de \u201ccompras boas\u201d. Em locais com menos share, ocorre o contr\u00e1rio, com as compras fraudulentas se sobressaindo diante de um n\u00famero total menor de pedidos leg\u00edtimos.<\/p>\n
\u201cO relat\u00f3rio inclusive mostra como metodologias diferentes de c\u00e1lculo, que n\u00e3o consideram o fraud share, apontam que proporcionalmente estados do Norte e do Nordeste, como Maranh\u00e3o, Cear\u00e1 e Par\u00e1, podem ter mais tentativas de fraude, o que n\u00e3o faria sentido em n\u00fameros absolutos\u201d, conclui Canabarro.<\/p>\n
Censo da Fraude<\/p>\n
O Censo da Fraude 2020 tem os dados completos sobre fraud share, tentativas de fraude e share do e-commerce de cada estado e regi\u00e3o brasileira e \u00e9 indicado para todos os profissionais do e-com\u00e9rcio eletr\u00f4nico, meios de pagamento, an\u00e1lise de risco e transa\u00e7\u00f5es online. Interessados podem baixar o relat\u00f3rio gratuitamente no site.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Distrito Federal, cujo fraud share caiu de 3,63% para 2,50%, \u00e9 a unidade federativa que mais perdeu posi\u00e7\u00f5es na lista se comparado ao ano passado (de 8\u00ba para 12\u00ba).<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1026154,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":""},"categories":[102],"tags":[52999,10141,1678,305],"yoast_head":"\n